Xiao 的个人资料Sean's Kingdom照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
Sean's KingdomHeavenly Gift
|
||||||
|
2009/11/15 看懂『建国大业』需要点历史知识影片以两个小时的长度覆盖整个解放战争的史实，只能以点带面，并通过细节覆盖更多史实。不了解相关的历史背景，恐怕不能领会其中的奥妙。简单谈两个 一处是在辽沈战役后，毛泽东电命林彪进军北平，并说：“告诉林彪，这不是探讨，是命令”。这“探讨”二字大有文章。东北战争的后期，国民党军队只占领长春、沈阳和锦州三座城市并龟缩其中。在先打长春还是先打锦州这个问题上林彪和毛泽东曾经发生过争执。林以战线过长为由，主张先打长春；毛则认为占领锦州可将关内关外的国军分割，再讲东北境内国军一一消灭。当时林在发给毛的电报上用到了“探讨”一词，委婉的拒绝执行进攻锦州的命令。后毛无奈同意其进攻长春，但结果是长春攻而不下，林转为以围代攻，以两个纵队兵力围困长春，其余兵力绕过沈阳，进攻锦州。这一次毛在东北野战军尚未完成休整时命令其进军北平，也是怕林彪又以“探讨”为名再次拒绝出兵，因此才有电影中这句“这不是探讨，是命令”。 另一处是傅作义和平放弃北平前夕，蒋介石来电，言辞恳切的请求用飞机接走少校以上军官及部分武器。电影中傅作义只是犹豫了一下，却没表他的决定。在历史中，傅作义一方面复电表示遵命，另一方面通知了解放军炮轰机场，耍了个小心眼。 演员的表演，故事的叙述和衔接也很好，不多说了，导演韩三平，差不了。比起影片里的明星，情节和细节更值得关注。 2009/10/6 Serenity. (the prayer, not the spaceship.) by Leah Pearlman这是我近期读到的第二篇好文章。Leah是我在facebook实习期间的Search组项目经理。以下摘自她的Facebook notes。 ============================================================== I've been disappointed most every day of my life... ...Until recently. I don't mean to be overly dramatic, but my attempts at light-hearted rewrites all lacked the necessary gravity and truthfulness. I'm not revealing some deep dark fact about myself..."who knew leah's dancing and smiles were all a facade? She probably has terrible insomnia, writes 'why why why?!' all over her journal, and drinks black coffee when no one's looking."...no. I'm still the shiny smiley generally happy cream-and-sugary-coffee person you know. I've just finally come to understand that one part of common suffering i'd always thought inevitable, isn't. Disappointment is totally evitable. Wanna know more? A few weeks ago I heard a smart man say the downfall of most relationships comes from our tendency to confuse fantasy with reality and count on the former occurring, rather than accepting the later. The implications of this have been blowing my mind multiple times a day since i heard it. Examples... Most people meet someone, and it goes something like this: Reality: I met someone. He's handsome and said funny things.  People very quickly stop paying attention to what is actually in front of them, "This man is handsome and probably funny," and start building imaginary castles, "Romeo & Juliet, prepare to be dethroned." The smart man said that in most relationships, the seams start ripping the moment the disappointment sets in. It often feels like the disappointment comes from the other person not being what we thought they were: "I thought he was funny, but he repeats the same three jokes everywhere. But that's not disappointment, that's just new information. The disappointment comes from things not being what we'd HOPED they'd be: "I wish he'd been funny. He's not. I'm disappointed." Maybe the guy from the party never calls, maybe your partner doesn't want kids. Maybe your girlfriend cheats. Maybe your boss doesn't like your work, your friend forgets your birthday. These probably are NOT things you hope for in advance, but once they happen they are the state of the world, and they're out of our control. All we can do is accept the facts, maybe learn something , and make our own next moves. Wishing people or things (we can't control) to be different than they are, is futile, and only results in our own personal suffering. *** Here's a less chick-flicky example, hypothetical, of course: I need to get home from Hardly Strictly Bluegrass. I'm freezing at a bus stop in my sweaty Frisbee clothes. I don't have a car, I don't have cash for a cab, and they're all taken anyway. My phone is dead because I haven't been home since Lovefest, so I can't call a friend or poll the audience. Fantasy: when the bus passes this stop, it will pick me up, whisk me off to a hot shower and a home-cooked meal in thirty minutes or less. When the bus I've been waiting for for 30 minutes for drives right passed my stop because it's already too full, this would be a prime opportunity to feel disappointment. But where would that disappointment come from? Not the bus. The bus just did what it was going to do. The disappointment comes from me. From my own expectations for the bus to be different than it actually is at that point in time, which is late and full. So what if the bus should stop normally? On this day, at this time: it won't, That is real, not whatever outcome I was hoping for. If I feel disappointed, it's because I set myself up to be disappointed by counting on life to go one way when it's actually going another. *** This philosophy extends to just about everything. Unexpected traffic, a friend's last-minute dinner cancellation, a bad movie, a broken hot tub, a sold-out concert, bad press about your product, a sick family member, rain on your wedding day. Understanding the difference between fantasy and reality can reduce (and I imagine eventually eliminate) the disappointment in all these situations. It has for me, anyway. Also, Fantasies are beautiful. Getting excited about future events is sometimes half the fun of the thing itself. I'm not advocating any fewer fantasies, in fact, DREAM MORE, DREAM BIGGER, people! Dreams motivate us to action, and actions too, are beautiful. What has been drastically improving the quality of my life, is detaching from a particular fantasy as the best way for a situation to turn out. If I'm excited to catch a bus, and that bus doesn't come, then what? What can I do with this reality? What new thing can I find to get excited about? Or if not excited, at least what action can i take? In this case, I got home 45 minutes later having learned a few things about sf geography, done two good deeds, and gotten food in my starving belly. The irrational thing about this human behavior of hoping (there, I said it) is that we hope for particular outcomes without actually knowing what will be “best”. Maybe the guy who never called that night would've eventually given us herpes. Maybe if we'd gotten on the over-crowded bus, someone would've stolen our wallet. Maybe if our family member hadn't gotten sick in the particular way he did, we wouldn't have remembered to value all our time together. *** I brought this up at a party recently, and it reminded Justin of the serenity prayer from the bible, and more recently, AA. It says in 25 words what I just said in 1000. It's also beautiful and easier to remember than all this talk of busses and boys, so I thought it'd make a good ending summary. For my personal palatability, I've swapped out God for Reason, and welcome you to swap in your own higher power. [Reason], grant me the serenity to accept the things I cannot change, the courage to change the things I can, and the wisdom to know the difference. 2009/10/1 生命是一种长期而持续的累积过程[zz] 清大动力机械系 彭明辉教授给学生的叮咛 . 许多同学应该都还记得联考前夕的焦虑：差一分可能要掉好几个志愿，甚至于一生的命运从此改观！到了大四，这种焦虑可能更强烈而复杂：到底要先当兵、就业，还是先考研究所？ 我就经常碰到学生充满焦虑的问我这些问题。可是，这些焦虑实在是莫须有的！生命是一种长期而持续的累积过程，绝不会因为单一的事件而毁了一个人的一生，也不会因为单一的事件而救了一个人的一生。属于我们该得的，迟早会得到；属于我们不该得的，即使侥幸巧取也不可能长久保有。如果我们看清这个事实，许多所谓”人生的重大抉择”就可以淡然处之，根本无需焦虑。而所谓”人生的困境”，也往往当下就变得无足挂齿。 以联考为例：一向不被看好的甲不小心猜对十分，而进了建国中学；一向稳上建国的乙不小心丢了二十分，而到附中。放榜日一家人志得意满，另一家人愁云惨雾，好像甲、乙两人命运从此笃定。可是，联考真的意谓着什么？建国中学最后录取的那一百人，真的有把握一定比附中前一百名前景好吗？侥幸考上的人毕竟只是侥幸考上，一时失闪的人也不会因为单一的事件而前功尽弃。一个人在联考前所累积的实力，绝不会因为放榜时的排名而有所增减。因为，生命是一种长期而持续累积的过程！所以，三年后乙顺利的考上台大，而甲却跑到成大去。这时回首高中联考放榜的时刻，甲有什么好得意？而乙又有什么好伤心？ 同样的，今天念清大动机的人当年联考分数都比今天念成大机械的高，可是谁有把握考研究所时一定比成大机械的人考的好？仔细比较甲与乙的际遇，再重新想想这句话：”生命是一种长期而持续的累积过程，不会因为一时的际遇而终止增或减。” 联考排名只是个表象，有何可喜、可忧、可惧？我常和大学部同学谈生涯规划，问他们三十岁以后希望在社会上扮演什么样的角色。可是，到现在没有人真的能回答我这个问题，他们能想到的只有下一步到底是当兵还是考研究所。联考制度已经把我们对生命的延续感彻底瓦解掉，剩下的只有片段的”际遇”，更可悲的甚至只活在放榜的那个（光荣或悲哀的）时刻！ 但是，容许我不厌其烦的再重复一次：生命的真相是一种长期而持续的累积过程（这是偶发的际遇无法剥夺的），而不是一时顺逆的际遇。如果我们能看清处这个事实，生命的过程就真是”功不唐捐”，没什么好贪求，也没什么好焦虑的了！剩下来，我们所需要做的无非只是想清楚自己要从人生获得什么，然后安安稳稳，诚诚恳恳的去累积就是了。 站长有感：教改的多元入学方案，会越改越糟，相关决策单位固然有过失，但整个社会(家长)价值观局限，无法协助年轻人认清存在的价值，无法以长远的角度思考问题，才是关键。故国外的做法，不见得国内可全盘适用。 我自己就是一个活生生的例子。从一进大学就决定不再念研究所，所以，大学四年的时间多半再念人文科学的东西。毕业后工作了几年，才决定要念研究所。硕士毕业后，立下决心：从此不再为文凭而念书。谁知道，世事难料，当了五年讲师后，我又被时势所迫，整装出国念博士。 出国时，一位大学同学笑我：全班最晚念博士的都要回国了，你现在才要出去？两年后我从剑桥回来，觉得人生际遇无常，莫此为甚：一个从大一就决定再也不钻营学位的人，竟然连硕士和博士都拿到了！属于我们该得的，哪样曾经少过？而人生中该得与不该得的究竟有多少，我们又何曾知晓？从此我对际遇一事不能不更加淡然。 当讲师期间，有些态度较极端的学生会当面表现出他们的不屑；从剑桥回来时，却被学生当做不得了的事看待。这种表面上的大起大落，其实都是好事者之言，完全看不到事实的真相。 从表面上看来，两年就拿到剑桥博士，这好像很了不起。但是，在这”两年”之前我已经花整整一年，将研究主题有关的论文全部看完，并找出研究方向；而之前更已花三年时间做控制方面的研究，并且在国际著名的学术期刊中发表论文。 而从硕士毕业到拿博士，期间七年的时间我从不停止过研究与自修。所以，这个博士其实是累积了七年的成果，（或者，只算我花在控制学门的时间，也至少有五年），根本也没什么好惊讶的。常人不从长期而持续的累积过程来看待生命因积蓄而有的成果，老爱在表面上以断裂而孤立的事件夸大议论，因此每每在平淡无奇的事件上强做悲喜。可是对我来讲，当讲师期间被学生瞧不起，以及剑桥刚回来时被同学夸大本事，都只是表象。事实是：我只在乎每天二十四小时点点滴滴的累积。拿硕士或博士只是特定时刻里这些成果累积的外在展示而已，人生命中真实的累积从不曾因这些事件而终止或加添。 常有学生满怀忧虑的问我：”老师，我很想先当完兵，工作一两年再考研究所。这样好吗？””很好，这样子有机会先用实务来印证学理，你念研究所时会比别人了解自己要的是什么。” ”可是，我怕当完兵又工作后，会失去斗志，因此考不上研究所。” ”那你就先考研究所好了。” ”可是，假如我先念研究所，我怕自己又会像念大学时一样茫然，因此念的不甘不愿的。””那你还是先去工作好了！””可是........” 我完全会可以体会到他们的焦虑，可是却无法压抑住对于这种话的感慨。其实，说穿了他所需要的就是两年研究所加两年工作，以便加深知识的深广度和获取实务经验。先工作或先升学，表面上大相径庭，其实骨子里的差别根本可以忽略。 在”朝三暮四”这个成语故事里，主人原本喂养猴子的橡实是”早上四颗下午三颗”，后来改为”朝三暮四”，猴子就不高兴而坚持改回到”朝四暮三”。其实，先工作或先升学，期间差异就有如”朝三暮四”与”朝四暮三”，原不值得计较。但是，我们经常看不到这种生命过程中长远而持续的累积，老爱将一时际遇中的小差别夸大到攸关生死的地步。 最讽刺的是：当我们面对两个可能的方案，而焦虑的不知何所抉择时，通常表示这两个方案或者一样好，或者一样坏，因而实际上选择哪个都一样，唯一的差别只是先后之序而已。而且，愈是让我们焦虑得厉害的，其实差别越小，愈不值得焦虑。反而真正有明显的好坏差别时，我们轻易的就知道该怎么做了。 可是我们却经常看不到长远的将来，短视的盯着两案短期内的得失：想选甲案，就舍不得乙案的好处；想选乙案，又舍不得甲案的好处。如果看得够远，人生常则八，九十，短则五，六十年，先做哪一件事又有什么关系？甚至当完兵又工作后，再花一整年准备研究所，又有什么了不起？ 当然，有些人还是会忧虑说：”我当完兵又工作后，会不会因为家累或记忆力衰退而比较难考上研究所？”我只能这样回答：”一个人考不上研究所，只有两个可能：或者他不够聪明，或者他的确够聪明。不够聪明而考不上，那也没什么好抱怨的。假如你够聪明，还考不上研究所，那只能说你的决心不够强。假如你是决心不够强，就表示你生命中还有其它的可能性，其重要程度并不下于硕士学位，而你舍不得丢下他。既然如此，考不上研究所也无须感到遗憾。不是吗？” 人生的路这么多，为什么要老斤斤计较着一个可能性？我高中最要好的朋友，一生背运：高中考两次，高一念两次，大学又考两次，甚至连机车驾照都考两次。毕业后，他告诉自己：我没有人脉，也没有学历，只能靠加倍的诚恳和努力。现在，他自己拥有一家公司，年收入数千万。一个人在升学过程中不顺利，而在事业上顺利，这是常见的事。 有才华的人，不会因为被名校拒绝而连带失去他的才华，只不过要另外找适合他表现的场所而已。反过来，一个人在升学过程中太顺利，也难免因而放不下身段去创业，而只能乖乖领薪水过活。 福祸如何，谁能全面知晓？我们又有什么好得意？又有什么好忧虑？人生的得与失，有时候怎么也说不清楚，有时候却再简单不过了：我们得到平日累积的成果，而失去我们不曾努力累积的！ 所以重要的不是和别人比成就，而是努力去做自己想做的。功不唐捐，最后该得到的不会少你一分，不该得到的也不会多你一分。好像是前年的时候，我在往艺术中心的路上遇到一位高中同学。他在南加大当电机系的副教授，被清华电机聘回来教授短期课程。从高中时代他就很用功，以第一志愿上台大电机后，四年都拿书卷奖，相信他在专业上的研究也已卓然有成。回想高中入学时，我们两个人的智力测验成绩分居全学年第一，第二名。可是从高一我就不曾放弃自己喜欢的文学，音乐，书法，艺术和哲学，而他却始终不曾分心，因此两个人在学术上的差距只会愈来愈远。反过来说，这十几二十年我在人文领域所获得的满足，恐怕已远非他所能理解的了。我太太问过我，如果我肯全心专注于一个研究领域，是不是至少会赶上这位同学的成就？我不这样想，两个不同性情的人，注定要走两条不同的路。不该得的东西，我们注定是得不到的，随随便便拿两个人来比，只看到他所得到的，却看不到他所失去的，这有什么意义？ 从高中时代开始，我就不曾仔细计算外在的得失，只安心的做自己想做的事：我不喜欢鬼混，愿意花精神把自己分内的事做好；我不能放弃对人文精神的关怀，会持续一生去探讨。 事实单单纯纯的只是：我只在乎每天二十四小时生命中真实的累积，而不在乎别人能不能看到我的成果。 有人问我，既然迟早要念博士，当年念完硕士早出国，今天是不是可以更早升教授？我从不这样想。老是斤斤计较着几年拿博士，几年升等，这实在很无聊，完全未脱离学生时代”应届考取”的稚气心态！人生长的很，值得发展的东西又多，何必在乎那三，五年？ 反过来说，有些学生觉得我”多才多艺”，生活”多采多姿”，好像很值得羡慕。可是，为了兼顾理工和人文的研究，我平时要比别人多花一倍心力，这却又是大部分学生看不到，也不想学的。有次清华电台访问我：”老师你如何面对你人生中的困境？”我当场愣在那里，怎么样都想不出我这一生什么时候有过困境！ 后来仔细回想，才发现：我不是没有过困境，而是被常人当作”困境”的境遇，我都当作一时的际遇，不曾在意过而已。刚服完兵役时，长子已出生却还找不到工作。我曾焦虑过，却又觉得迟早会有工作，报酬也不至于低的离谱，就不曾太放在心上。念硕士期间，家计全靠太太的薪水，省吃俭用，但对我而言又算不上困境。 一来，精神上我过的很充实，二来我知道这一切是为了让自己有机会转行去教书（做自己想做的事）。三十一岁才要出国，而同学正要回系上任教，我很紧张（不知道剑桥要求的有多严），却不曾丧气。因为，我知道自己过去一直很努力，也有很满意的心得和成果，只不过别人看不到而已。 我没有过困境，因为我从不在乎外在的得失，也不武断的和别人比高下，而只在乎自己内在真实的累积。我没有过困境，因为我确实了解到：生命是一种长期而持续的累积过程，绝不会因为单一的事件而有剧烈的起伏。 同时我也相信：属于我们该得的，迟早会得到；属于我们不该得的，即使一分也不可能增加。假如你可以持有相同的信念，那么人生于你也会是宽广而长远，没有什么了不得的”困境”，也没有什么好焦虑的了。 达赖喇嘛：能解决的事，不必去担心；不能解决的事，担心也没用。 2009/8/24 no me amesI finally found this amazingly beautiful song. Heard it twice or three times years ago. Can't get it out of my mind. "No me ames" means "You don't love me" in English. Here is the English translation of the lyrics:
No Me Ames /Jennifer Lopez & Mark Anthony [From Album : On The 6] (English Translation) Marc: tell me why you're crying Jen: of happiness Marc: and why you drown Jen: for loneliness Marc: why do you choose me Marc: so strong, my hands Marc: and your thoughts Marc: will always be with me Jen: I want you so much Marc: and because I am Jen: crazy, stubborn Jen: don't doubt it anymore Jen: though in the future Jen: there will be an enormous wall Jen: I am not scared Jen: I want to fall in love with you Marc: don't love me because you think Marc: that I am different Jen: you don't think that is fair Jen: to see time spent together Marc: you don't love me, I understand Marc: the lie that it would be Jen: If I didn't deserve your love Jen: you don't love me anymore, stay other day Marc: don't love me, because I am lost Marc: because I changed the world, because it is destiny Marc: because it's not possible, we are a mirror Marc: and you would be my reflection Jen: don't love me, because I am dying Jen: within a war of regrets Jen: don't love me, for worldly reasons, I want to sore Jen: with your great love of the blue sky Marc: I don't know what to tell you, this is the truth Marc: if people want to know, how to show compassion Jen: you and I split, they don't move Jen: but in this lonely sky, don't leave me Marc: don't leave me, don't leave me Marc: don't listen to me, if I tell you not to love me Jen: don't leave me, don't disarm Jen: my heart with that you don't love me Marc: don't love me, that I beg you Marc: my grief leaves me Jen: you know well, that I can't Jen: that it is useless, that I will always love you Marc: don't love me, since I made you suffer Marc: with this heart that is filled with a thousand winters Jen: don't love me, to forget your grey days Jen: I want you to love me just to love me Marc: don't love me, you and I will fly Marc: one with the other and we will always be together Jen: this love is like the sun that comes out from behind the (storm or torment) Jen: like two comets in the same star Marc: don't love me Jen: don't love me Marc: don't love me 2009/7/27 Alcatraz Trip第一次听到Alcatraz的名字时并没有把它和电影石破天惊里的监狱以及Clint Eastwood的经典逃狱电影联系起来。慢慢发现，这座旧金山海湾里的小岛就是大名鼎鼎的“The Rock”。以这座岛为背景拍摄的电影也绝不止这两部了。
Alcatraz岛最早作为lighthouse使用。后来用作军事监狱。1934年被美国政府改做联邦监狱。在此后的29年里，Alcatraz监狱曾关押过Al Capone, 和 Robert Stroud这些臭名昭著的罪犯，并且是监狱工作人员及家属的居住地。到了1963年，岛上的建筑在经历了半个世纪的海风侵蚀后已经变得难以维护。在当年3月，这座监狱被正式关闭。1976年，Alcatraz岛正式成为旅游景点。
进入监狱里面，普通的牢房十分狭小，与电影电视上的监狱很不一样。洗手池、便池、简易桌椅、一张小床，之外连转身的地方都没有。犯人每天都有固定的放风时间，有阅读权利的犯人还可以使用监狱的图书馆。表现不好的犯人会被关禁闭。禁闭室同样狭小，没有床、没有灯，关上门之后里面完全漆黑，里面的人不知道外面是白天还是黑夜。捣乱的犯人会被关2－19天。之后会被关到旁边的几间牢房里，这里的犯人每周只能出来两次，一次是洗澡，一次是放风。
Alcatraz也发生过越狱事件，一次六名犯人成功的控制了枪械室，获得了来复枪和一支点45口径的手枪。他们花费了很长时间才找到门钥匙，门却因为他们之前尝试了太多次其他钥匙而卡住。之后警卫将犯人堵在枪械室里，犯人们拒绝投降并于守卫发生枪战。入夜后守卫门切断了大楼电源，成功夺回了枪械室并解救了人质。整个事件中有两名警卫和三名囚犯被杀，11人受伤。
另一次逃狱事件很富有戏剧性。三名犯人用从厨房偷来的勺子在受到侵蚀的墙上挖洞。在逃跑时他们还把用肥皂和刷子毛制作的假人头放在床上掩人耳目。他们最终成功的逃出了监狱。并试图利用一只自制的简易木筏逃到旧金山。这只木筏最终在附近的Angel Island找到。官方的报告是这三人在海水中淹死。但有人说他们逃到了旧金山并最终到达了南美洲。Clint Eastwood在电影Escape from Alcatraz中表现了这一情节。同样的方法也出现在电影肖申克的救赎中。
参观监狱的最大感受是，自由是一个人最宝贵的财富。对一个人最大的惩罚不是杀死他，而是剥夺他的自由。不要说是在这样的监狱中关上几年，就是一两个小时的参观之后，走出监狱时也会有一种巨大的轻松感。
有人建议三番政府将这座监狱拆除，但这项提议在2005年被最终否决，监狱做为历史建筑将被保留下来。将监狱开放供人参观，绝对是对犯罪的最好警示。
 small cell room
 Detention room - "the Hole"
 Alcatraz Island has a nice view of San Francisco and is only one and a half miles from the city. But the cold, strong and hazardous currents of the waters of San Francisco Bay made it impossible to swim between them. 2009/7/21 thins can be pretty shitty when you do back-end development 大数据量，在有80台server的cluster上跑程序，debug的困难自然不用说了。svn跟着出问题。今天跑一个php script，中间手欠，ctrl+c退出，结果系统中残留了一个php定义的constant。于是scripts就再也不work了。 明天找高人指点吧。现在觉觉！ 2009/7/15 the Sands of Time"Lives of great men all remind us
We can make our lives sublime,
And, departing, leave behind us
Footprints on the sands of time."
--Henry Wadsworth Longfellow,
A Psalm of Life 2009/7/4 Honor to be scared下午和室友逛三番，走在Pier 39外面的人行道上时，室友回过头要跟我说什么。街上很吵，只听见“man”...“bush”...“behind”几个词，也没在意。前面一帮游客，手里都拿着相机，似乎在看我身后马路对面的什么东西。正要回头看他们正在看的方向，突然右边的树丛一动，里面露出个人来，对我一声大叫，吓我一激灵。旁边人开始大笑。这才意识到原来旁边拿照相机的人其实是在看我，室友之前是想提醒我树丛后面有个人。
室友告诉我说那个人在这里已经很多年了。回家一查，发现这个人是世界闻名的Bushman in the Fisherman's Wharf. 是当地的一个传奇。此人从1980年开始就在这里吓唬人，当然看热闹的人还会给他些钱做为他的收入，年景好的时候能赚到六万一年。
与传奇遭遇，没顾得上照张相，也是，被吓到了哪还有心思照相。不过我被吓的样子必然已经被旁边看热闹的游客收进相机了。从别处找来张Bushman的照片，大家提防。
 |
|
|||||
|
|
